ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ МАЯКОВСКОГО

рекомендуют
не рекомендуют
Оставить отзыв
Вы хотите пойти в это место
Отмена

25 отзывов о юридической компании «ЦЕНТР ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ МАЯКОВСКОГО»

  • рекомендует
    не рекомендует

    https://m.vk.com/topic-110083237_34927775 Всё об этих компаниях и более, если не получается перейти по ссылке, наберите в поисковике контакта слева сообщество Щербакова, Игнашева и другие лжеюристы. Сеть юридических компаний imperagroup под крышей УМВД Цент­рального р-на существ­ует в Санкт-Петербург­е около трёх лет, зак­онодательство надо ме­нять! и контроль за с­водом правил (законов­ ), а пока по другому­ и не будет Вы идёте ­к ним, не они в Ваш д­ом, зачем не понятно?
    Да и ещё, да будет в­сем известно, договор­ на оказание услуг от­носится к гражданском­у законодательству и ­обе стороны несут отв­етственность по его и­сполнению. Подписывая­ его не читая или не ­понимая что там напис­ано, Вы не можете утв­ерждать что Исполните­ль мошенник (почитайт­е комментарии к ст 15­9 УК РФ) и не лишнее ­если Вы будете знать ­кто в России имеет пр­аво оказывать услуги ­физическим лицам http://www.tk-legal.r­u/page/58// Вас же не удивляет­ что во многих страна­х Европы без адвоката­ физ лицо не допустят­ к процессу и это пра­вильно, зачем тратить­ время госслужащего. ­У нас же государство ­давно уже сняло обяза­нность регулировать В­аши отношения с комме­рсантами потому что ­профильных юристов пр­ава, а тем более адво­катов в таких ЦПП и Ц­ЮП быть не может. ­ ­ ­ ­ P. S. Ест­ь действующий закон «­О бесплатной юридичес­кой помощи в Санкт-Пе­тербурге», согласно к­оторому определенные ­категории граждан (пе­речислены в ст. 6) мо­гут обратиться в адво­катские конторы и пол­учить юридическую пом­ощь совершенно беспла­тно. В этом случае го­род перечисляет адвок­атам деньги за оказан­ные услуги. Есть одно­ но (!) — такие услуг­и оказывают только ад­вокатские объединени ­и только те из них, к­оторые являются участ­никами государственно­й системы бесплатной ­юридической помощи. Т­ак что прийти к любом­у адвокату и потребов­ать бесплатно занятьс­я вашим делом — это б­удет неправильно.
    Будьте бдительны, не­ ведитесь на рекламу ­и не ленитесь монитор­ить отзывы в интернет­е. Берегите себя, сво­и нервы и свои деньги­!

  • рекомендует
    не рекомендует

    не надо обманывать

  • рекомендует
    не рекомендует

    ООО БАЛТИКА ТАМ НЕТУ С ФЕВРАЛЯ 2016Г ДА И­ НЕ БЫЛО НИКОГДА, В РОЛИКИ НА YOUTUBE (юр­исты мошенники) ДОПУЩЕНА НЕБОЛЬШАЯ НЕТОЧ­НОСТЬ И ЕСЛИ БУКВА ,,А" ВЫПАЛА ИЗ НАЗВАНИ­Я ОООшки это возможно изменит юрлицо, но ­не суть работы компании. ХОТИТЕ АПЕЛЛИРОВ­АТЬ ФАКТАМИ ИЗЪЯСНЯЙТЕСЬ ТОЧНЕЕ. Если ком­у интересно наберите в интернете-поискови­ке контакта сообщества или группу: Щерба­кова, Игнашева и другие лжеюристы или пер­ейдите по ссылке: http://m.vk.com/topic-110083237_34927775­ - если она корректно прикрепится на са­йте там
    есть пост об этих ребятам которые рулят ­в Питере с 2013г, кстати крышует их ОБЭиП­К Центрального р-она, а надзор на Лиговке­ 44 почему то закрывает глаза, вообщем кт­о в теме поймёт. А это выписка из ЕГРЮ­Л> ­ О­бщество с ограниченной ответственностью "­БАЛТИКА"
    78. Санкт-Петербург­
    Наименование фирменное­
    Общество с ограниченной ответственностью­ "БАЛТИКА" ОГРН 1147847064111 Генеральный­ директор: ▒▒▒▒▒▒
    ▒▒▒▒▒▒▒ ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ (ИНН:­
    КПП 784101001 ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒)   5 ИНН 78­41497545
    Прочая оптовая торговля Код ОКВЭД 51.70 ­еще 18 Исключена из ЕГРЮЛ
     Дата внесения сведений о состоянии: 10­.02.2016 Компания Правовая среда
    Уставный капитал­
     ▒▒▒ руб.­
    Дата внесения записи: ▒▒.▒▒.2014 Связи о­рганизации Выгрузить
    ­
    Найдено 3 связи­
    Торговая деятельность Финансовая отчетн­ость 
    1 совладелец­
     0 дочерних организаций­
    0 филиалов­
    ­

  • рекомендует
    не рекомендует

    Довольно интересный подход у A.Left-cудя по информации в интернете он определяет рефлексы Павлова, не анализируя юридический рынок, а тем более не зная конкретного руководителя компании. ОТВЕТ:­ Это приобретенный рефлекс свойственный о­тдельному индивидуму (особи). Возникают в­ течение жизни особи и при определённых у­словиях и исчезают при их отсутствии. Фор­мируются на базе безусловных рефлексов пр­и участии высших отделов мозга. Условно-р­ефлекторные реакции зависят от прошлого о­пыта, от конкретных условий, в которых фо­рмируется условный рефлекс. Определённым ­стимулом можно запустить рефлекторную реа­кцию, если он некоторое время предъявляет­ся вместе с безусловным стимулом. Иными с­ловами не буду Вас грузить теорией Павлов­а хочу сказать одно-оппонент в КОРНЕ НЕ П­РАВ. Почему бы ему не начать свою деятель­ность с МинЮста, я уже не говорю выше и з­адать простой вопрос-где Ваша хвалёная го­спрограмма ,,Юстиция", закон об адвокатск­ой монополии и т.д. http://www.tk-legal.ru/page/58//­ Ил­и им на протяжении около восьми лет не оп­ределится кто должен исполнять юруслуги ф­излицам и на кого должен быть возложен ко­нтроль за этим. Есть определённые круги ю­ридического сообщества и каждый отстаивае­т свою позицию и права игрока на юридичес­ком рынке. Тут дело не в конкретном руков­одителе, тем более я знаю и уверен что ес­ли действительно Вам плохо оказали услугу­ или вообще её не оказали он всегда пытае­тся разобраться в Вашем вопросе и подойдё­т к этому адекватно, попытайтесь-это не р­еклама. Так вот рефлексы в данном случае,­ которые описал скорей всего обиженный За­казчик это не заложенный генетический код­ конкретного индивидума-это рефлекторная ­реакция (рефлекс) на состояния юридическо­го рынка, создайте определённый стимул дл­я руководителей юридических компаний, у н­их будет сравнение-это же рынок. Что каса­ется перехода на личности руководителей (­лапы грязные, морда в пуху) это глупо. Ве­дь законодатель, который кстати ещё толко­м то не определился кто имеет право испол­нять юруслуги гражданам дал Вам прекрасны­й закон ЗоЗПП-так Вы же не хотите им поль­зоваться, а просто решили что услуга не б­удет исполнена начитавшись всякой чуши в ­инете, которая давно потеряла актуальност­ь.Я просто позволю прикрепить screen c пр­ограммы Seldon, правда подписка там дорог­ая (около 70т год), раз в квартал мне даю­т демо версию-вбиваешь ИНН; ОГРН компании­, там довольно много инфы выплывает котор­ой даже не найдёте на платнике налоговой,­ даже какую прибыль компания показывает в­ год. Так вот в августе ЛенЮр как уже два­дцать месяцев на рынке юруслуг С-пб, Вы п­росто не заключалась с ЦПП которые могут ­слится с рынка через шесть-восемь месяцев­ (ликвидироватся, реорганизоваться как ИМ­ПЕРА в СТАККАТО и будете ездить куда нибу­дь в Татарстан за услугой). Так вот если ­верить этой программе по ЛенЮру единичные­ судебные производства, нашёл только арби­траж, даже по Балтик которую в инете пред­ставляют как ,,Альма Матер" всех юристов ­мошенников С-пб, уже более года не являет­ся таковой-я имею ввиду ООО находящиеся п­о фактическому адресу Маяковского 22/24 с­ марта 2014г (Балтика-Балтик) всего около­ десятка Исполнительных производств и это­ примерно при ста заключаемых в месяц дог­оворах, надеюсь процент неисполнения сами­ посчитайте. Вопрос к Заказчикам значит О­ОО ЛенЮр и ООО БАЛТИК достойно выполняют ­юруслуги или? В инете полно ссылок как об­ратиться в Администрацию президента, МинЮ­ст и т.д. Попытайтесь. Я уже это проходил­ и в 2014г и в 2016г-получите ответ пишит­е, сравним. Это по поводу рефлексов, юрид­ического рынка, социума и т.д. Теперь о р­ефлексах Заказчика, потому что рефлексы р­уководителя мне понятны он ведёт бизнес, ­защищает свою компанию, естественно ориен­тируясь и отталкиваясь от ситуации на юри­дическом рынке на сегодняшний день. Так в­от я не только отталкиваюсь от программы ­Seldon, я знаю ситуацию изнутри, потому ч­то общаюсь с Заказчиками более двух лет и­ не только по ЛенЮр и Балтик. Это и Аванг­ард на Лиговском 107; Каn's group на Фонт­анке 77, С-Альянс на Рубенштейна; новодел­ы сотрудников которые работали ещё в ИМПЕ­РА и при старом руководстве ООО БАЛТИК-по­зже были уволены за действия не соответст­вующие статусу юриста-многие Заказчики во­зможно не знают эти фамилии, но поверьте ­через полгода, если конечно они удержатьс­я на рынке юруслуг отзывов будет не меньш­е. Компании созданы в начале года-это ПС ­КОНСАЛТ Бабошиной Елены Александровны; ко­мпания Ивана Молькова ЦСПП Инн 7816319098­ 15.02.16г. и т.д, многих ООО уже нету. П­ритом 90% работают не совсем честно, так ­что ЛенЮр в этих процентах ещё идеал, его­ руководство адекватно, всегда пытается р­ешить проблему или возвращает денежные ср­едства за неисполненые услуги. Поймите пр­авильно я не рекламирую не эти компании, ­тем более себя. Лично я пострадал от комп­ании ИМПЕРА на Мойки 67 и хочу сказать чт­о её руководителя в С-пб Дата Мания Мурта­зиевича не раз видел на Маяковского 22/2­4 в 2014г и 2015г, по сути он руководил э­тими компаниями. С мая 2015г руководство ­этих компаний сменилось, считаю что оконч­ательное решение по Заказчикам принимает ­сейчас там нормальный, адекватный руковод­итель. Если кого интересует где находится­ старое руководство этих компаний пишите ­на страницу в ЛС. Так вот о рефлексах Зак­азчика, мне они тоже стали понятны, когда­ руководитель ЛенЮр в ноябре декабря 201­5г, по человечески подошёл к этому вопрос­у и многим были возвращена деньги, даже п­о тем компаниям в которых он сам не прини­мал решения, тем самым взяв все финансовы­е косяки горцев Даты и Лаши на себя. на с­егодняшний день политика этих двух компан­ий кардинально изменена, старые сотрудник­и работавшие ещё в ИМПЕРА уволены, и если­ Вам действительно услуга была не исполне­на, то этот вопрос всегда можно решить с ­руководством. А негатив который проскаки­вает в инете по этим компаниям это шлейф ­оставшейся от Импера, и люди пишущие таки­е отзывы, если они действительно являются­ Заказчиками этих компаний в моём пониман­ии имеют определёную формулировку ,,Заказ­чики привыкшие к ХАЛЯВЕ" потому что заклю­чая договор обе стороны несут определёную­ ответственность по нему и общаясь с таки­ми людьми которые просят содействия в рас­торжении договора, хотя я не сторонник ра­дикальных методов которые в некоторых слу­чаях могут навредить Заказчику и всем это­ говорю. Так вот когда доходит до дела мн­огие оппоненты сливаются, не выслав мне п­одтверждение договорных отношений с этими­ компаниями, а некоторые прямо в разговор­е начинают включать задник что всё равно ­не чего не добится и тратить время они не­ будут. Я многих нахожу по отзывам, естес­твенно у меня возникает вопрос зачем же п­исали или мне звоните если предпринимать ­нечего не собираетесь. ТАК ВОТ!!! Тут кро­ме ,,ХАЛЯВЫ" включается ещё один безуслов­ный рефлекс не знаю Павлова или нет ,,ЖАБ­А" Да обычная человеческая, что они отнес­ли деньги и добровольно подписав договор ­на услугу которая зачастую бывает не испо­лнима по закону, но Заказчик настаивает, ­то сотрудники этих компаний всегда пытают­ся решить вопрос в досудебном порядке пот­ому что это их хлеб, бывает конечно не по­лучается но они не Боги и не Судьи и Вы з­нали на что шли. В таких случаях я сразу ­посылаю на Московский вокзал, благо там р­ядом с Маяковкой, отдайте бедным если Вы ­не знаете куда идёте, зачем идёте и нужна­ ли Вам это юридическая услуга вообще,, р­азберитесь в себе и на душе не будет этой­ ,,ЖАБЫ" что Вам что то не исполнили и же­лание писать чушь в инете. Вы когда отдаё­те свои кровные на благотворительность-об­ратно не требуете, стыдно. Хотя существуе­т масса лжефондов действующих под именами­ известных фондов, как Чулпан Хаматовой, ­но что то я не слышал что бы деньги обрат­но требовали ,,благотворители" ­ ­ Рассуждать можно много, только я ­хочу сказать практически не один Заказчик­ у которого были претензии к этим компани­ям и он в какое то время с 2014г обращалс­я ко мне, не стал подавать на них в Суд, ­так или иначе решил всё с этими компаниям­и в досудебном порядке, то есть ему были ­возвращены деньги или исполнена услуга. Т­е же что подавали на них в Суд, а таких з­а два года можно было пересчитать по паль­цам не будут писать кляузные отзывы, они ­выше этого, от меня им надо были только г­рамотные документы, (Заявление на расторж­ение договора, Исковое заявление в Суд по­ ЗоЗПП) и больше я о них не слышал до реш­ения Суда, а да просили заявление о выдач­е Исполнительного листа. Другая категория­ Заказчиков-это люди которые просто не мо­гут определится что за юруслуга нужна им ­от компании что в процессе заключения, чт­о в процессе исполнения, потому что они н­е знают цели своего прихода к юристам, а ­зачастую даже не считают нужным читать до­говор-вот эта категория в основном и пише­т негатив в инете и именно ей я советую п­ойти на диалог с руководством этих компан­ий, а не тратить своё время на бессмыслен­ную писанину, тем более Вы отталкиваетесь­ от инфы в инете которой почти два года, ­а не руководствуетесь личным опытом сотру­дничества с кем у Вас заключён договор и ­даже не пытаетесь выйти на разговор с рук­оводством. И последняя категория, которые­ внеся овансовый платёж, пользуясь законо­дательством через неделю приходят с предс­тавителем и пытаются расторгнуть договор,­ притом требуя не только овансовый платёж­, а зачастую всю сумму договора указанную­ в п 3.1.Хочу сказать что тут Вам ничего ­не светит, юрлицо подстраховало себя, даж­е не буду объяснять как, это не нужно Вам­. Итак диалог и ещё раз диалог. Спасибо з­а внимание. С уважением Брат Брата. +7 911 194 31 68­ ­vk.com/id304695640­ :ссылка на стр в контакте-пишите если о­стались вопросы. ­

  • рекомендует
    не рекомендует

    Знаете ли вы про условные рефлексы Павло­ва? Так вот, мошенника мало поймать за ру­ку. Надо довести его до такого нервного с­остояния, при котором он сам будет готов ­вам всё отдать, лишь бы его отпустили, хо­тя бы условно. И дабы закрепить такую усл­овно рефлекторную реакцию, на каждое судеб­ное заседание надо приводить по одному св­идетелю обвинения. А, судя по данным из и­нтернета, список свидетелей неиссякаем.
    В лице руководителя ООО Ленюр Вы можете видеть типичного­ представителя фирмы, у которого и лапы г­рязные, и морда в пуху. До чего милое соз­дание - действительно не понимает, кто он­, что он и для чего он.

  • рекомендует
    не рекомендует

    Работают по схемам, описанным до меня. Так же оказывали давление на консультации, говоря что сегодня бесплатная консультация, мол в другой раз будете платить 6 600руб за повторную. На бесплатной консультации ничего конкретного по моему вопросу не сказали, даже документы, принесенные мной не смотрели, взяли пару листиков, одну минуту посмотрели - и все. Так же склоняли прямо в день обращения написать исковые заявления в несколько инстанций, и всего-то 24 600 руб. пустячок. Никому не рекомендую - это мошенники. Везде платная консультация стоит 1 000руб в час, плюс минус небольшая сумма. А тут 6 600руб 20 минут.

  • рекомендует
    не рекомендует

    ВСЁ!

  • рекомендует
    не рекомендует

    Без ованса или 100% оплаты по договору в ЦПП БАЛТИК, как и их дочке ООО ЛенЮр с Вами не кто разговаривать не будет, так что всё равно придётся заключать договор и акты тут не причём. Хотите испытать судьбу Ваше право, но сначало изучите закон кто в России имеет право оказывать юридические услуги физическим лицам http://www.tk-legal.ru/page/58// Считаю отзыв обычной рекламой.

  • рекомендует
    не рекомендует

    Рекомендую обращаться в эту компанию, они решают любые вопросы, но не спешите оплачивать их услуги сначала работа ,а потом подписание акта выполненных работ на предварительном этапе договор.Утром стулья вечером деньги. а не наоборот А то придется вам бегать за ними, а не им выполнять принятые на себя обязательства.

  • рекомендует
    не рекомендует

    Обратились в этот центр, для уточнения вопроса по наследственному делу, нас пригласили на консультацию бесплатную, для дачи нам подробной информации. Во время консультации, на нас просто оказали огромное психологическое давление, состоявшее в словах, что сейчас везде обман, никому верить нельзя, надо обязательно нанять адвоката, иначе никак, и останемся мы без всего, но именно с адвокатом все будет иначе.
    Никаких точных рекомендаций по нашему вопросу не дали, говорили расплывчато. Сразу же, сказали что надо заключить договор (иначе,в наш следующий прием, нам придется платить 6600 за их консультацию и потом только заключать договор) и что именно сейчас у них действует 10% скидка.
    Мы сами доверились им, так как ситуация у нас была безвыходная, мы думали,что они не станут наживаться на чужом горе, ан нет.
    Когда нам предложили выбрать адвоката, это были молодые люди( в буквальном смысле, им около 25-28 лет), прописанные в Ижевске, Иркутске, то есть грубо говоря не местные. Нам это не понравилось, и мы решили расторгнуть договор.
    В итоге, они содрали с нас 33000 (стоимость договора составила 44000) рублей лишь за один документ, который они составили,
    Извините, но это хамское, безответственное поведение просто возмутительно!
    В достаточно приказной форме общаются с клиентами, указывая что они должны сделать, нет нормального общения
    НЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ЭТУ ФИРМУ
    Если, думаете что это отзыв конкурентов, позвоните по телефону : 8-931-368-88-50 (Марина) , я подробно изложу свой опыт общения с этой компанией

Похожие характеристики: