Потребительский Альянс

рекомендуют
не рекомендуют
Оставить отзыв
Вы хотите пойти в это место
Отмена
Это место входит в список Top-10 Тюльпа

23 отзыва о юридической компании «Потребительский Альянс»

  • рекомендует
    не рекомендует

    Не думала, что придется обращаться за помощью в такой юридический центр. Мы с мужем 2 месяца назад купили новую мазду в автосалоне. Причем перед покупкой нам сказали, что проблем с машиной не будет. Но буквально через 2 недели после покупки начались бесконечные поломки. Решили, что хотим вернуть машину (право-то у нас такое есть). Но автосалон категорически отказывался идти с нами на контакт, всякие отговорки приводил. Обратились к юристам, сначала составили претензию автосалону, а потом выиграли наш суд. Машину вернули и получили назад все деньги.

  • рекомендует
    не рекомендует

    18 сентября 2015 г. между мной (далее Заказчик) и ООО «Потребительский альянс» (далее – Исполнитель) был заключен договор №1-18.09.2015 г., согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги в соответствии с перечнем п. 1.1 настоящего договора. Заказчик обязуется оплатить указанные услуги в порядке и в размере, предусмотренным настоящим договором.
    Мной обязательства по оплате услуг по заключенному договору с ООО «Потреб. альянс» были исполнены в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками и квитанциями к приходному кассовому ордеру.
    Однако, Исполнитель свои обязательства выполнил не в полном объёме, а именно: настаивал на ненадобности присутствия представителя Заказчика со стороны Исполнителя на судебных заседаниях, тем самым нарушал п. 1.1 договора (процессуальное представительство Заказчика в суде первой инстанции). Далее между мной (Заказчик) и ЗАО «РОСЭКСПЕРТ» (Исполнитель) было заключено дополнительное соглашение об оказании юридической услуги №01-11/05/2016 от 11.05.2016 г., согласно которому, за вознаграждение, Исполнитель обязуется вести процессуальное представительство в суде по делу №2-1154/2016 рассматриваемому в Кировском районном суде Санкт-Петербурга.
    Ястребчак Валентина Николаевна, представляющая интересы Заказчика в суде от имени Исполнителя, не сочла нужным организовать встречу или провести беседу с Заказчиком с целью изучения и понятия сути иска к ООО «Олимп», тем самым, не зная техническую составляющую претензии, Ястребчак В.Н. не смогла профессионально представлять интересы Заказчика в суде.
    Таким образом в результате судебных разбирательств проходящих в Кировском районном суде Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургском городском суде, куда была подана апелляционная жалоба, в удовлетворении иска к ООО «Олимп» было отказано.
    В настоящий момент требую возврата денег за неисполнение обязательств , Никита Андреевич -прячется.

  • рекомендует
    не рекомендует

    Обещала юристам оставить отзывы если выиграют мое дело. И вот выполняю свое обещание. Спасибо огромное за проделанную работу! Сама я с таким конечно же не справилась бы, хотя как я думала сама работаю с документами и с таким делом смогу разобраться сама. Только когда дело было в суде, поняла сколько там подводных камней. Юристов нашла через интернет. Обратилась по поводу того, что с мужем брали кредит на покупку автомобиля и банк навязал страховку жизни, сказав при этом, что это обязательно и от страховки можно будет отказаться после оплаты первого платежа по кредиту. Когда пришли в страховую там сделали конечно же круглые глаза. Оказалось отказаться от страховки мы могли только в течение 5 дней. Думали все пропало. Стали искать решение проблемы. По интернету нашли Потребительский Альянс, пошли на бесплатну консультацию. Юрист Никита Анреевич все нам подробно объяснил, указал на нарушения страховой компании. Оказалось ничег страшного в том что пропустили срок на отказ от страховки так как сраховая в договоре должна была предоставить информацию о возможности отказа от страховки согласно указанию центрального банка. Подумали с мужем пару дней и решили отстоять свои права, так как не хотели свои заработанные деньги дарить непонятно за что. Сейчас понимаю что все сомнения были напрасны - надо было сразу доверить это дело юристам. Ну что же, подготовили претензию в страховую компанию, ответа нет. После чего исковое заявление в суд. Страховая в суд пришла не сразу - только на второе зачедание. Представитель наглый совершенно адвокат, говорит вы сами на все согласились, все документы подписаны, никто ничего не навязывал. В итоге суд встал на нашу сторону. Не даром говорят сила в правде. С юристом повезло конечно же - в суде бился за нас как будто мы ему родня. Спасибо еще раз Никита Андреевич вам огромное! Хорошо что еще есть неравнодушные люди

  • рекомендует
    не рекомендует

    Был на бесплатной консультации у Никиты Андреевича, дилер затягивает решение вопроса с гарантийным ремонтом автомобиля. Получил исчерпывающие ответы на все вопросы. Узнал много тонкостей, на что сам бы не обратил никогда внимание. Сразу видно что судебный опыт колоссальный. Плюс юрист показывает реальные решения судов со своим участием которые он выиграл. Если дилер в срок не сдеоает ремонт - буду обращаться 100%

  • рекомендует
    не рекомендует

    Огромное спасибо за решение проблемы с дилером. После обращения к юристам и составления грамотной претензии, дилер произвел гарантийный ремонт автомобиля.

  • рекомендует
    не рекомендует

    Первый раз обратился к юристам. Судился со страховой. Не хотели оплачивать ремонт, хотя случай у меня типичный был. Я понимаю, задача Страховой взять деньги за страховку и потом постараться их не выплатить, но меня такой расклад тоже не устраивает. ЮК «Согласие», я так понял, на таких делах собаку съели. Но юристы порешали всё очень быстро. Молодцы! Ничего не скажешь. Спасбо им большое.

  • рекомендует
    не рекомендует

    Юристам большое спасибо за представление моих интересов перед застройщиком при приеме квартиры и заключении договора на приобретение паркинга. Лучше заплатить за сопровождение сделки, чем платить за возврат денег по суду.

  • рекомендует
    не рекомендует

    Покупал автомобиль Фольксваваген в автосалоне, хорошо что не в кредит, а на скопленные средства. На словах менеджер объяснил ,что нужно внести только оплату и можно забрать автомобиль. Однако после получения указанной суммы с меня запросили еще сумму, чтобы забрать покупку. Я в возмущении , приходилось конечно слышать подобные истории со скрытыми платежами, но совершенно не думал что коснется меня и тем более такой известный салон. Позвонил в ОЗПП, приехал юрист разбираться. После длительных переговоров деньги удалось получить обратно. Будьте внимательны, всегда внимательно читайте договор!!!!

  • рекомендует
    не рекомендует

    Была проблема с банком ВТБ. Пытался с помощью этой конторы отсудить неиспользованную страховку. Брал кредит на 5 лет, отдал за полгода, а страховку банк возвращать отказался. Эти "юристы" сказали, что нагнуть банк будет легко. В итоге более года судился, "юристы" ходили защитниками. Денег отдал за их услуги немеряно. Решение суда - в иске отказать. Проблема этой конторы в том, что они берут деньги за свои услуги 100% предоплата, при этом результат их уже мало интересует. Как юристы - непрофессионалы. Не рекомендую

  • рекомендует
    не рекомендует

    Меня обманул Панарин Д.С. Он не посмотрел что я пенсионерка и больная. Это юрист ,который думает только о деньгах . Остерегайтесь!