СПбГУП

рекомендуют
не рекомендуют
Оставить отзыв
Вы хотите пойти в это место
Отмена
Это место входит в список Top-10 Тюльпа

27 отзывов об образовании и воспитании «СПбГУП»

  • рекомендует
    не рекомендует

    Стоит уделить внимание и этому вузу.
    Отличное образование. тут не только можно учиться, тут еще можно отдыхать( участие принимать в различного рода мероприятиях)
    Когда я училась, то в КВН играли, и преподаватели нас поддерживали.

  • рекомендует
    не рекомендует

    Я на данный момент являюсь бывшей студенткой СПбГУП заочного ф-та спец. режиссура ммп. Первые 2 года обучение проходило в филиале моего города, причем не особо эффективное, но я думала, что на 3-м курсе в Спб все будет не так плачевно. Однако, мои надежды оказались тщетны.
    1. Отвратительное отношение со стороны руководства и преподавателей и хамство. Например, преподаватель по экономике Казанцева постоянно на протяжении занятий, консультации и экзамена грубила и неадекватно реагировала на вопросы или просьбы разъяснить некоторые моменты. А наш куратор на вопрос, а можно ли на диплом фильм/мультфильм сделать, ответил, что вы ничего не умеете и вообще вы не режиссеры и не будете ими. Интересно получается, учимся на режиссеров ммп, а сами режиссерами не будем.
    2. Предвзятость педагогов к заочникам.
    3. Оборудование лабораторий лет 10 как устарело.
    4. Отсутствует поддержка со стороны куратора и кафедры в целом.
    5. Шансы сделать и защитить диплом на отлично равны нулю.

  • рекомендует
    не рекомендует

    Добрый день!
    Я являюсь уже бывшей студенткой СПБГУП, и хочу поделиться с вами сугубо своим мнением о данном учебном заведении.
    Поступала я в 2012 году по результатам ЕГЭ,соответственно. В приемной комиссии мне заявили,что проходной балл у меня хороший,но не известно сколько еще желающих будут поступать на мою специальность и форму обучения (поступала я на заочную форму обучения), поэтому,если я сразу внесу оплату в размере 51 000 рублей-то я сто процентов поступила. Поскольку особого выбора среди вузов у меня не было (и материальное положение не особо позволяло поступить куда хотелось, да и родители настаивали на своем:"Поступай в этом году,нечего думать,специальность хорошая,работу найдешь", и т.д.),я решила поступать. Мы с мамой прочитали договор, подписали его. В приемной комиссии нам разъяснили,что как и в любом другом ВУЗЕ оплата за обучение будет повышаться, возможно, раз в год (только вот не уточнили,в учебный или в астрономический, и НАСКОЛЬКО она будет повышаться тоже никто не предупредил). Сессия в этом ВУЗЕ для заочников раз в год. На первом курсе установочная сессия проходила всего 5 дней, следующая сессия намечалась на июнь 2013. И это был ад.. Я понимаю, что заочная форма обучения подразумевает под собой самообучение. Но не до такой же степени! лекции начитывались по минимуму, за 2-3 лекции могло быть исписано всего 2 листа. Зато экзаменационных вопросов нам выдали по 70 штук на каждый предмет. Всего за летнюю сессию 2013 года было написано около 12 контрольных, сдано 4 зачета и 6 экзаменов. И все бы ничего, НО! Экзамены были КАЖДЫЙ день! На 4 сдать очень сложно,а про 5 речи и быть не может (только в очень редких случаях). Соответственно, после сессии необходимо оплатить следующий год обучения, который подорожал на 7000 рублей. Не успели мы прийти в себя, нам выставляют учебный план на следующую сессию..На сентябрь 2013 года. За 3 месяца необходимо было написать 22 контрольные работы и подготовиться к 14 зачетам и 8 экзаменам хоть мало-мальски, а для человека работающего по 6 иногда 7 дней в неделю-это сложновато. Но кого волнуют ваши проблемы, дорогие студенты! Система сдачи сессии была точно такая же, как и предыдущая, сдаемся каждый день. Когда возникает какая-либо трудность с предметом и ты пытаешься обратиться к преподавателю и ждешь от него долю понимания,в ответ слышишь "ЭТО НЕ МОИ ПРОБЛЕМЫ" (даже если преподаватель только вчера проверил вашу контрольную,не зачел ее и принес сегодня вам на зачет. А если контрольная не зачтена,то к зачету-экзамену вас не допускают). Так же, нам были поставлены жесткие рамки оплаты за следующий учебный год. Оплата поднялась еще на 10 000 рублей. Пересдачи в ВУЗЕ платные, даже взять справку о том,что учишься в этом ВУЗЕ-платно!
    Пару слов о буфете: кормят ОТВРАТИТЕЛЬНО! Подают 5-дневный жареный картофель, черный,сухой и скрюченный! Условия в буфете тоже оставляют желать лучшего. Зато платить за все это нужно в тридорого. Котлета,к примеру, стоит около 100 рублей, гарнир-40. Обычный черный чай гринфилд (в кипяток бросить пакетик чая!) стоит 20 рублей! Бутылка воды-60 рублей. ОТВРАТИТЕЛЬНО и ДОРОГО!
    Преподаватели,в большинстве своем-хамы! Оценки выставляются в основном по принципу нравится/не нравится.
    Согласна с предыдущим оратором: преподаватели СПБГУПа бьют себя в грудь,что их учебное заведение самое лучшее, трудоустройство 100%, что между выпускниками СПБГУПа и, допустим, СЗАГСа выберут их выпускников...Дорогие преподаватели, Вы считаете, что с вашим уровнем преподавания материала выпускник (даже если он и будет трудоустроен), надолго задержится на рабочем месте?
    Проучившись в этом ВУЗЕ 1,5 года смело могу заявить-знаний не прибавилось. Все,что знала,то и знаю.
    Дорогие абитуриенты, галопом по Европам вы сможете выучиться и дома, или в любом другом заведении за более приемлемую стоимость и меньшую затрату нервов.
    Конечно же, убивает хамство и мания величия многоуважаемого ректора.
    Оставила здесь СУГУБО ЛИЧНОЕ мнение. Бывшей студенткой являюсь по собственному желанию. Но СПБГУП для поступления КАТЕГОРИЧЕСКИ не рекомендую.

  • рекомендует
    не рекомендует

    Я – мама будущего абитуриента, и хотела бы свой отзыв направить именно родителям, т.к. все-таки родители подростка играют немалую (иногда решающую) роль в определении будущего своего ребенка. Среди выбранных мною и сыном ВУЗов был и ГУП. К слову сказать, за это администрация ГУПа сразу бы признала нас «недостойными», т.к. видите ли их не интересуют люди, «выбравшие ряд ВУЗов». Надо, видимо, всецело и без оглядки принимать факт, что этот ВУЗ единственный, чтобы стать «достойным» его. Хотя я считаю, что на этапе определения будущего направления это вполне нормально – делать выбор.
    Знакомство с СПбГУП я начала с сайта университета, есть там интереснейший ресурс: «Задать вопрос ректору» называется. Около года я периодически на него заглядывала, иногда задавала вопросы. Когда вопросы были невинные – ответы получала, когда, видимо, не очень удобные – нет. Надо сказать, что ректор Запесоцкий А.С. – личность весьма своеобразная. Нисколько не умаляя его заслуги в области науки, вынуждена признать, что впечатление своим «неформальным общением» произвел он весьма негативное. Хамский тон, который себе позволяет педагог, считающий себя культурным, иногда просто поражает. Вы, дорогие родители и будущие студенты, можете сами в этом убедиться, заглянув на этот ресурс, и прочитав хотя бы посты лета 2013 года. При том, что родители оплачивают обучение в университете, на вполне адекватные вопросы они еще зачастую получают отповеди, что были плохими родителями, не так воспитали свое недостойное чадо, не подготовили к жизни и т.д. С таким же презрением отзывается о студентах, чего только стоят слова «к нам поступает немало мусора», «лузер, у которого кишка тонка», «отстой», «ну что за уроды такие студенты», «жрет как свинья и страшная очень». Заметьте, доктор культурологических наук. При этом на замечания читателей о своем тоне продолжает глумиться: «гад, да я гад, еще какой», называя это все юмором. Вам смешно? Мне не очень.
    На вопрос «Почему так много негативных отзывов?» отвечают: «Да это бредни!» Но при этом говорят: «ловим за руку» и «иногда бьем». Показательной была расправа над бывшим работником СПбГУП профессором Тульчинским, который посмел нелестно отозваться об университете. Кроме уголовного преследования его еще обливают грязью на сайте своего достойного университета – он и «бездарность», и «глисты», «чья среда обитания – убогие студенты и страшные женщины». И ректор, и другие работники данного ВУЗа любят повторять, что негативные отзывы о них пишут всякие неудачники, не сумевшие закончить сие достойное заведение, или другие ВУЗы – завистники. Я не отношусь ни к тем, ни к другим, уж не знаю, будут ли со мной расправляться (хотя я для них никто и звать никак), но высказываю свое, сугубо личное, мнение.
    При всем таком заочном знакомстве я все еще не сложила отрицательного мнения о самом университете, полагая, что ректор - сам по себе, а университет может быть вполне достойный, поэтому мы с сыном не поленились и съездили на День открытых дверей в СПбГУП. О чем ничуть не жалею, т.к. после этой поездки мы окончательно вычеркнули ГУП из списка рассматриваемых ВУЗов. Общее впечатление – ПАФОС! Невероятно пафосное все в этом универе. Я заметила, что Александр Сергеевич страдает нарциссизмом, почти каждый свой ответ на форуме он сопровождает фотографиями. Все стены универа тоже оказались завешаны фотографиями г-на Запесоцкого, часто в сопровождении звезд науки и культуры. Но окончательно меня добила восковая фигура ректора в костюме капитана, который ведет желтую подводную лодку. Следующим шагом, вероятно, будет памятник себе любимому.
    Экскурсия по университету оставила стойкое ощущение, что тебе проводят пиар-акцию какого-то развлекательного комплекса. Сын все время спрашивал: «Ну зачем они нам это показывают?» Я полагаю, чтобы впечатлить родителей или абитуриентов, для которых пафос что-то значит. Солярии, бассейны и прочие атрибуты гламурной жизни студент, если будет необходимо, может найти в Санкт-Петербурге на каждом шагу. На вопрос «Зачем в университете косметологический кабинет?» был дан следующий ответ: «Если у студента прыщи – значит плохой студент. Ленивый. Не дошел до нашего университетского косметического кабинета. Прыщи на лице – признак того, что с головой у студента недостаточно хорошо». Услуги, естественно, платные. Выводы делайте сами.
    Я думала, что сыну понравятся хотя бы девушки-студентки (а они, к слову, действительно хороши внешне), особенно девушка, проводившая с нами экскурсию. Но он после окончания этой экскурсии сказал: «Мама, меня чуть не стошнило». И я понимаю, отчего – при всей своей привлекательной внешности она была настолько приторно-карамельная, словно ей дали задание продать этот продукт под названием СПбГУП во что бы то ни стало. Она старалась, видит Бог. Но при этом искренности в глазах ноль. Пообщавшись с другими студентами, возникло такое же ощущение – будто их заставили провести пиар-акцию, «сдать зачет» по специальности PR-менеждмент.
    И даже мысленно отбросив эти атрибуты (сын же учиться будет все-таки, а не по соляриям ходить), мы попытались сосредоточиться на организации учебного процесса. И в этом вопросе я, если честно, тоже разочаровалась. Вход по бейджам, отслеживание по минутам, обязательные посещения всех лекций, всяческие штрафы навели на мысль о режимном учреждении. И как следствие – тут я согласна с мнениями многих других людей – приводят к тому, что студент волей-неволей учится врать. Тут уж выходов два – либо маршируй под барабан в строю как все, бойся порки либо выкручивайся и ври. При том, что ВУЗ гуманитарный, творческих людей в нем должно быть много. А творческого человека ограничивать такими жесткими рамками, я считаю, губительно. Хотя на эту тему очень много полемики на страницах сайта ГУП, администрация называет это дисциплиной, и многие с этим согласны. Зная же своего сына, считаю, что такая «дисциплина» многое в нем убьет.
    Ну и о рейтинге ВУЗа хотелось бы сказать – работники ГУПа с апломбом заявляют, что этот университет один из лучших в стране (!) (скоро будет в мире наверное, хотя в рейтинге 800 лучших ВУЗов мира я их не наблюдаю), о 100% трудоустройстве выпускников и т.д. Я по роду своей деятельности тоже имею некоторое отношение к преподаванию, правда обучаю по большей части взрослых людей. И мне, в общем-то, тоже никто не мешает стучать себя пяткой в грудь и говорить, что мои курсы – лучшие в этой солнечной системе. Ради интереса – вот рейтинги питерских ВУЗов:
    http://5ballov.qip.ru/ratings/100/sankt-peterburg/
    http://www.mr7.ru/articles/53561/
    http://www.online812.ru/2010/05/31/005/
    Можете и сами поискать в инете.
    И кстати, на дне открытых дверей мы побывали в некоторых ВУЗах из верхних строчек данных списков, и ни в одном их них я не слышала, чтобы ректор или др. работники так кичились этим положением.
    Сейчас мне трудно представить, что еще недавно я всерьез рассматривала этот университет как будущую альма-матер сына, и чуть было не раскрыла кошелек и не унесла свои кровные г-ну Запесоцкому. Хотя уверена, что на его век хватит людей, которые разделяют его точку зрения и будут учить своих детей в этом ВУЗе. Это тоже имеет право на жизнь. Я призываю тех родителей, кто может быть ослеплен рекламой, или имея недостаточную информацию, не попадаться в эти пиар-сети и повнимательней присмотреться к этому университету.
    Если кого обидела – извините.

  • рекомендует
    не рекомендует

    я учусь на юриста на бюджете, и я безумно рада, что сумела поступить именно в этот университет). Учусь с интересом и удовольствием. Преподают замечательные люди, ученые, преподаватели с ученой степенью, практики, действующие специалисты в различных правовых областях. В Университете приятная, душевная атмосфера, красивый интерьер, в него хочется часто приезжать). Лекционные залы, библиотека, компьютерные кабинеты, театрально-концертный зал, , мероприятия, конференции, все это только способствует желанию учиться и добиваться высоких результатов, знаний, навыков и успеха).

  • рекомендует
    не рекомендует

    Я училась в СПБГУП на актерском факультете. Отучилась практически год и ушла – мне абсолютно не понравилось. Не нравилась как система обучения, так и стоимость – дорого! Самым значимым педагогом, хоть он нам и не нравился, стал учитель по музыкальной теории. Имени уже не помню, но он был очень требовательный, чем не нравился, но зато заставлял думать. Конечно, об этом ВУЗе идет много споров. Для себя я сделала вывод, что ВЗ абсолютно бестолковый. Никаких знаний он не дает, все держится только на деньгах. Грубо говоря, в итоге получается купленный диплом, только что официально зарегистрированный. Кабинеты, коридоры оформлены красиво, что, собственно, не удивительно. Большей части из того, что нам рассказывали на дне открытых дверей, мы так и не увидели. Красивых слов много, а результата – никакого. Не советую сюда поступать тем, кто действительно хочет учиться.

  • рекомендует
    не рекомендует

    После учебы в этом университете, на заочном отделении, кафедра звукорежиссуры, несмотря на огромную БЛАГОДАРНОСТЬ к некоторым ВЫДАЮЩИМСЯ преподавателям, рекомендую НЕ поступать в этот ВУЗ. Его активная реклама, нацеленная на регионы – всего лишь реклама. Коренные питерцы лучше осведомлены о «качестве» образования и составляют не более 10% от всех учащихся. Для начала распишу те плюсы, на которые делаются акценты в рекламе:
    - современное здание, хорошая техническая оснащенность аудиторий, новая мебель
    - интернет-кафе «Подводная лодка» (сейчас это менее актуально, так как у многих ноутбуки, но потенциальных абитуриентов по-прежнему водят туда на экскурсии)
    - зона отдыха «Пляж» в актерском отделении, кафе «Деревяшка», красивые уголки с диванами и столиками в коридорах, ковровые дорожки, лифты, модернизированный гардероб
    - современная библиотека
    - вход по пропускам – залог безопасности
    - лаборатории для студентов-звукорежиссеров и режиссеров-мультимедиа, студия звукозаписи
    - большой концертный зал
    - знаменитые профессора, доценты
    -Почётные профессора университета – известные деятели, актеры, академики (например, Олег Басилашвили)
    - комфортабельное общежитие
    и т.п.
    Не покупайтесь на это. Это всего лишь красивая картинка, за которой стоит вот что:
    1) далеко не во всех кабинетах сделан полноценный ремонт: например, на кафедре звукорежиссуры в кабинетах старые советские окна, которые иногда не открываются либо не закрываются. Однако тут дело обстоит ещё более менее. С мебелью, в целом, тоже неплохо. Что касается технического оснащения, то тут как повезет: 90% компьютеров сильно устарели, не всегда в них есть DVD-приводы, а ещё сложнее найти среди приводов пишущие – я нашла на весь университет таких всего несколько, при этом процесс записи может длиться до нескольких часов.
    2) интернет-кафе действительно обладает уникальным дизайном: выполнено в стиле подводной лодки, а в виде подводников – восковые фигуры участников группы «Битлз» (ректор А.Запесоцкий написал о них какую-то брошюру, монографию)
    3) красоты университета действительно хороши, но проку от них немного. Что касается питания, то оно весьма дорогое, цены не студенческие (например, куриная ножка – 85 рублей), хотя сейчас они растут много медленнее, чем до кризиса
    4) архив библиотеки довольно скромен, читательский билет получить стоит денег (каких, сейчас уже точно не скажу), зато в читальном зале есть wi-fi зона
    5) залоговая стоимость пропуска – 300 рублей, после выпуска их возвращают. Пропускная система стала тюрьмой для студентов-очников: по компьютерам отслеживаются все опоздания (даже на 5 минут чревато большим штрафом) и прогулы (оправданы только если есть справка от врача), и в некоторые дни устраиваются проверки с последующим наказанием (крупный штраф и выговор)
    6) лаборатории тоже несколько устаревшие, а студия звукозаписи «Контакт» оснащена шикарно, но не за счет СПбГУП, а благодаря звукорежиссерам, там работающим – в первую очередь, Юре Смирнову – известному маститому звукорежиссеру и преподавателю кафедры звукорежиссуры. Что касается Юры, то он много знает по своей специальности, но мой совет: выпытывайте у него эти знания, задавайте много вопросов - всё-таки он более практик, чем преподаватель.
    7) в БКЗ проходят концерты периодически, и тогда студентов ОБЯЗУЮТ покупать билеты
    8) не берусь судить о преподавателях с других кафедр, но на нашей бесспорной звездой была Ирина Аркадьевна Алдошина – наверно, крупнейший специалист по акустике в нашей стране. Остальные – спорные. Например, Семен Генрихович Шугаль – большой мастер, специалист, легенда советской ещё звукорежиссуры – из-за состояния здоровья преподает очень мало, и хотя в расписании стоит его фамилия, ведет их другой преподаватель (заменяет). Виктор Динов – тоже очень известный звукорежиссер с «Мелодии» - занимается, в основном, своим курсом. Нам, заочникам, он вообще почти не уделил времени, вёл предмет довольно халтурно. Завкафедрой С.А.Осколков – профессор, член Союза композиторов, известный в СПб сочинитель современной академической музыки, но к звукорежиссуре он отношения не имеет! Хороший человек и толковый звукорежиссер – С.К.Муравьев, но и из него тоже знания приходится вытягивать. Из молодых хороши упомянутый Ю.Смирнов, а из преподавателей теоретических дисциплин несомненный лидер по качеству преподнесения материала и знанию материала – Е.А.Давиденкова, и интересно ведет историю музыки Новейшего времени А.Н.Папенина. На кафедре много совсем молодыхпреподавателей-асппирантов. В целом, в учебном процессе очень мало практических занятий (заочники их вовсе почти не получают), акцент на нашей специальности – на музыкальной стороне, а не на технической/физической.
    9) все Почётные профессора – исключительно почетные, то есть лекций они не ведут, мастер-классов не дают. Хотя иногда организуются встречи с кем-либо известным
    10) в общежитии я не жила, знаю только, что в год проживание в нем обходится очень дорого.
    До кризиса университет выпускал глянцевый журнал (всех студентов ОБЯЗЫВАЛИ оформлять подписку и платить за них), чаще не очень содержательный, но с претензией, имел свою телепередачу (правда, не знаю, где она шла). Тоже способы произвести впечатление.
    Теперь о нескольких важных особенностях.
    1. в университете действуют некоторые правила, за нарушение которых полагается немалый штраф (заочники, как правило, отделываются выговором и написанием объяснительной): ходить по территории нужно исключительно в бейджах, любые напитки можно распивать только в кафе.
    2. о мощи ректора слагают легенды, что правда, а что миф - трудно сказать, но говорят, что он отчислил студентку, обнаружив нелестные отзывы о ВУЗе в интернете и вычислив её (об этом была огромная грозная статья в университетском журнале). Ещё говорили, что один студент напился в клубе и выматерился, а т.к. клуб принадлежал нашему ректору, то до того это дошло и были последствия… Вообще ректор страдает нарциссизмом – по всему университету висят его фотогрфии.
    3. в университете платить надо ПОЧТИ за всё. Справка о том, что ты студент – 150 рублей. Право пересдачи экзамена -1200 рублей, зачета – 600 рублей. В случае пропуска зачета по болезни, при наличии справки, пересдача обойдется в 450 рублей!
    4. крайне неудобное расположение заочного факультета – полчаса на автобусе, которые ходят редко, до главного корпуса, где проходит почти всё обучение, находится бухгалтерия. А бюрократии мы повидали много, и часто приходилось ездить подписывать бумажки в один корпус, потом возвращаться в другой и т.д.
    5. Очень неудобно и оригинально составляют расписание.
    6. Количество пар очень мало, интенсивности в учебном процессе нет совсем, есть халтура.
    Думаю, достаточно полный и полезный отзыв. Добавлю, что действительно благодарна некоторым преподавателем, но в целом вынесла из образовательного процесса немного знаний. Хотя, КОНЕЧНО ЖЕ, ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ УСЕРДИЯ УЧЕНИКА: при большой жажде знаний, ничто не помешает их получить, независимо от места обучения.

Другие места с характеристиками: